Indústria farmacêutica defende estratégias de longo prazo e revisão da política de preços de medicamentos

Debatedores criticam falta de incentivo à inovação

Hoje, o país produz apenas 5% do Ingrediente Farmacêutico Ativo (IFA) de que necessita, sendo que este é o principal componente dos medicamentos.
Publicidade _

Representantes da indústria farmacêutica e do governo ressaltaram a necessidade de políticas públicas de longo prazo para que o país possa, por exemplo, aumentar a produção de Ingrediente Farmacêutico Ativo, o IFA.

Hoje, o país produz apenas 5% do IFA de que necessita, sendo que este é o principal componente dos medicamentos.

A discussão fez parte do Seminário Brasil Competitivo – Indústria Farmacêutica Nacional.

O evento foi realizado na Câmara dos Deputados ontem (29) e teve promoção da Frente Parlamentar pelo Brasil Competitivo.

Vice-presidente do Grupo Farmabrasil, Walker Lahman disse que a indústria farmacêutica brasileira passou de uma empresa de capital nacional entre as dez maiores, em 1998, para seis empresas em 2023.

Segundo ele, as empresas do setor são as que mais investem em pesquisa e desenvolvimento no país.

Para Walker, políticas recentes como a Nova Indústria Brasil e a Letra de Crédito de Desenvolvimento devem melhorar a produção de IFA.

Ainda haverá o desenvolvimento de terapias avançadas e de biotecnologia, lembrou.

Mas ele criticou a política de controle de preços que foi fixada em 2004.

“Hoje, se usarmos a regra atual, medicamentos inovadores, feitos no Brasil, que trazem ganhos para o mercado, ganhos para a sociedade, muitas vezes têm preços menores do que os medicamentos antigos”, disse.

Isso, porque a regra de preço não considera a inovação, argumentou.

Pandemia


O deputado Clodoaldo Magalhães (PV-PE), é relator do projeto de lei que institui a Estratégia Nacional de Saúde (PL 2583/20).

Em suas considerações, disse que a necessidade de políticas de longo prazo ficou evidente na pandemia.

“Essa agenda ficou muito visível para a sociedade brasileira durante o período da pandemia, pela importação por preços aviltantes de insumos para a indústria farmacêutica. A discussão é uma discussão importante, exatamente por passar pelo P&D (pesquisa e desenvolvimento) e também por passar por uma construção de uma lógica que não beneficie só indústrias de capital nacional”, observou.

Para o deputado, esse modelo beneficia indústrias de capital multinacional que venham não só colocar o seu investimento em sedes brasileiras, mas que também tragam o investimento em P&D para consolidar e manter no Brasil os cérebros formados aqui e desenvolvidos aqui.

O vice-presidente da IQVIA, Sydney Clark, mostrou como China, Coreia do Sul e Índia conseguiram se transformar em grandes produtores de medicamentos a partir de projetos de, no mínimo, dez anos.

Foto: USP imagens

Fonte e foto: Agência Câmara de Notícias

Publicidade